רשומות

מוצגים פוסטים עם התווית ממשל תקין

ספר: מדוע הליברליזם נכשל - פטריק דנין

תמונה
"במקום שהחינוך יעצב אזרחים, הליברליזם עיצב עובדים" - פטריק דנין במציאות בה השמאל והימין מתווכחים מי מהם הליברלים האמיתיים, מצביע פטריק דנין על כשלי הליברליזם ומציע להתמקד בערכים וקהילה. שורשי הבעיה פעם, לפני עידן הטלפונים החכמים והחיבור המתמיד, היה נדמה שהעולם מתחבר ונהיה קרוב יותר. היינו בטוחים שהחירות והשגשוג הכלכלי יביאו איתם גם אושר עמוק, קשרים אמיתיים ותחושת שייכות. אך לרבים מאיתנו, המציאות נראית שונה. במקום עולם מחובר, אנחנו חווים ניתוק. במקום קהילות חזקות, אנחנו מוצאים את עצמנו לעיתים מבודדים מוקפים במסכים. השאלה הטורדנית הזו מהדהדת: אם הליברליזם הבטיח לנו חירות ושגשוג, מדוע אנחנו מרגישים כל כך מנותקים? פטריק דנין  Patrick Deneen,  בספרו פורץ הדרך, "מדוע הליברליזם נכשל"  Why Liberalism Failed , דנין מציע תשובה מפתיעה ונוקבת: הבעיה אינה בכך שהליברליזם לא מומש כראוי, אלא בכך ששורשי הכישלון טמונים בעקרונותיו עצמו. הליברליזם לא "טעה", הוא עשה בדיוק את מה שהוא התכוון לעשות, והתוצאות הן אלה שאנו רואים היום. נבין את התיאוריה המורכבת של דנין, וגם נהפוך אותה...

ספר: דיונים על ליוויוס (על התפוררות ממשל) - ניקולו מקיאוולי

תמונה
"אל תחשוב על תחילת המירוץ, תחשוב על סופו" - יוסיין בולט העולם משתנה ומורגש שהדמוקרטיה מתערערת. למזלנו ניקולו מקיאוולי ניתח את התופעה והשאיר לנו תבנית שמאפשרת להעריך את צורת הממשל שצופן לנו העתיד. ניקולו מקיאוולי והקשר לליוויוס   ניקולו מקיאוולי, איש הרנסנס האיטלקי, נחשב לאחד ההוגים הפוליטיים המשפיעים והשנויים במחלוקת בהיסטוריה. בעוד ש"הנסיך" הוא חיבורו הידוע ביותר, ה"דיונים על ליוויוס" הם יצירה מורכבת ועמוקה יותר, המציגה את השקפת עולמו המלאה. מקיאוולי לא הסתפק בתיאור המציאות הפוליטית, אלא ביקש להבין את חוקיה ואת הגורמים המניעים אותה. הוא האמין כי ניתן ללמוד מההיסטוריה, ובמיוחד מתולדות רומא העתיקה, על מנת להבין את ההווה ולחזות את העתיד. ב"דיונים על ליוויוס", מקיאוולי ניתח את עשרת הספרים הראשונים של "תולדות רומא" מאת טיטוס ליוויוס, היסטוריון רומי חשוב. הוא לא הסתפק בתיאור האירועים, אלא ביקש לזהות את הדפוסים והעקרונות המנחים את ההתנהגות האנושית והפוליטית. הניתוח של מקיאוולי התבסס על תפיסה ריאליסטית ופרגמטית של הפוליטיקה. הוא האמין כי יש לה...

חופש (חירות) וחשיבותו ע"פ טימוטי סניידר

תמונה
"האויב הגדול ביותר של החופש הוא חוסר הדעת" – ג'ון קנדי רובנו יודעים לדבר בזכות החופש, אך כדי לזכות בו צריך לדעת לאפיין אותו ולזהות על מה צריך להאיבק וכיצד מוטב להתארגן כדי לשמר אותו ולהנות מפירותיו. טימוטי סניידר טימוטי סניידר Timothy Snyder, היסטוריון אמריקאי המתמחה בהיסטוריה של אירופה המודרנית, עסק רבות בנושא החופש, בעיקר בהקשר של דמוקרטיה, לאומנות, ואוטוריטריות. ספריו מתמקדים בניתוח משטרים טוטליטריים, מה שמוביל באופן טבעי לעיסוק במשמעות החופש ובאופן שבו משטרים יכולים להגבילו או לאפשרו. סניידר מתאר את השבריריות של חופש ומדגיש את חשיבותו של החופש כתנאי בסיסי להצלחתם של בני האדם והחברות שבהן הם חיים. הוא מדבר על כך שההיסטוריה מלמדת אותנו שהמאבק על החופש הוא תמידי, ויש להתמודד איתו שוב ושוב במצבים שונים, כאשר האויבים הם לא תמיד אותם משטרים דיקטטוריים גלויים, אלא גם דמוקרטיות השוחקות את עצמן מבפנים. יעניין אותך לקרוא:     החזון האופטימי לישראל והמזרח התיכון "על עריצות: עשרים שיעורים מהמאה העשרים" (On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century, 2017) ספר מפ...